Верховный суд РФ подтвердил, что застройщик, задерживающий сдачу жилья, должен компенсировать вынужденную аренду покупателю квартиры.
Так, в деле, дошедшем до Верховного суда, гражданка заключила договор долевого участия, по которому застройщик должен был передать ей квартиру в точно указанный срок . Пока шло строительство, женщина снимала квартиру, так как была из другого региона, но уже устроилась на работу в Московской области. Застройщик затянул со сдачей дома, и платить за аренду жилья ей пришлось почти год.
Женщина решила взыскать с фирмы-застройщика расходы на аренду квартиры, неустойку, компенсацию морального вреда. Верховный суд поддержал истцу, указал на то, что застройщик должен компенсировать вынужденную аренду.
Причинно-следственная связь между просрочкой сдачи дома и убытками гражданки подтверждается тем, что если бы застройщик передал квартиру в срок, необходимость в найме аналогичного жилья и затраты на аренду не возникли бы.
